我花了很长时间来回答这个问题

因为我从来没有想清楚

为什么决赛中穆雷和德约科维奇的比赛并没有想象中那么精彩

在反复观看穆雷对阵费德勒、德约科维奇对阵费雷尔的比赛后

我得出的结论是：

这是德约科维奇和穆雷、费德勒和费雷尔之间打球风格的差异。

以及德约科维奇和穆雷打球风格的相似之处

半决赛和决赛的激烈程度有很大的不同。

先说小德与费雷尔的半决赛。

如果用八个字来形容这款游戏，那就是：砍瓜切菜，不失血。

作为ATP防守球员的代表，费雷尔堪称经典磨砂皮球员。

秉承“永远比对手多打一杆”的比赛理念

极低的流失率和不知疲倦的奔跑

这位30岁以上的球员在职业生涯相对较晚的时候仍然保持着高水平

但这场半决赛，费雷尔的防守体系完全被德约科维奇滥用，不堪一击。

为什么？

因为他面对的德约科维奇攻防两端都很强，可以在场上任何位置随时切换攻防。

总之，费雷尔在进攻上无法突破德约科维奇的防守体系。

防守端也完全无法抵御德约科维奇的发球和正反手带来的强大压力。

还有明显的心理崩溃迹象。

可以说，德鲁伊已经完全掌握了比赛的节奏。

他可以随意调动费雷尔，也可以轻松应对费雷尔的反击。

彻底消灭对手，水到渠成

我们来聊聊穆雷与费德勒的半决赛

与费雷尔不同，费德勒是ATP上进攻型网球的代表

巅峰时期的费德勒正手犀利，反手多变。 他总能凭借球速和比赛的变化来压制对手。

而费德勒凭借着出色的预判、走位感和移动能力，让他的进攻和防守都非常高效。

因此，费德勒的比赛总是给人一种优雅、潇洒的感觉。

但随着年龄的增长，身体素质的下降，在面对另外三位四强选手时，费德勒

我不能再这么冷静地获胜了。

他的打法也越来越冒险网球男单决赛，追求速胜。

相比之下，它是以前的黑糖墨累鱼的进化版

穆雷出道初期，穆雷就是高端版牛轧糖

凭借出色的手感和战术意识，穆雷在防守上的投篮充满了变化和神秘。

在赢得美国公开赛之前，他还四次进入大满贯决赛。

但正如我之前所说：没有人能够仅仅依靠防守来建立一个统治王朝。

穆雷的进攻弱点和心理缺陷使他几乎与蒂姆·亨曼一样出色。

但伊万·伦德尔的到来给穆雷带来了质的飞跃

通过穆雷正手进攻能力的巨大提升以及面对关键分和逆风情况时心理素质的加强

穆雷终于破茧而出网球男单决赛，连续夺得奥运会金牌和美国公开赛冠军。

而他所取得的进化，在这场半决赛中继续经受住了考验：

进攻端强于费德勒，防守端拖住费德勒，现在打的比赛风险越来越大，失误率也越来越高，最终赢得了一场非常来之不易的胜利。

总而言之，德约科维奇和费雷尔正在全面压制穆雷和费德勒。

好了，半决赛我分析了这么多，只是想为两人在决赛的表现做铺垫。

可以说，进化版的穆雷和德约科维奇是当今网坛打法最相似的两个人。

也代表了网球运动的发展趋势

虽然穆雷的防守有更多的削球和拦网网球男单决赛，但德约科维奇的防守有更多的分球扑救。

但两人的打法本质上是一样的

但为什么德约科维奇能够赢得六项大满贯，而穆雷却只有五项和一项呢？

因为虽然两人在防守端旗鼓相当，

但在进攻端穆雷和德约科维奇还是存在一定的差距。

仅从球速和落点来看，穆雷的正手还是弱于德约科维奇。

（穆雷的进步主要在正手直线突击和进攻意识的提高）

而且穆雷的节奏比德约科维奇还要慢

最重要的是，无论是抓重点还是体能水平，小德比都比穆雷更好

（穆雷在半决赛第四盘抢七中多次出现制胜失误）

正是因为打法的相似，两人之间并没有明显的冲突。

使得这场比赛没有前两场半决赛那么精彩

而穆雷在进攻端和关键分上稍显劣势，身体素质上也有差距。

德约科维奇适应了穆雷的进攻节奏后，进入了2013年澳网决赛

全面反击、最终胜利的根本原因

需要指出的是，第一局比赛德鲁伊之所以非常被动

个人认为是半决赛对阵费雷尔的比赛影响了德约科维奇对穆雷进攻节奏的适应，而且德约科维奇比穆雷多了一天的休息时间。

再加上小德鲁伊减速的习惯，就导致了小德第一局比赛的尴尬。

但相应的，穆雷的腿伤（大腿后部反复受压，可能是肌肉疲劳引起的痉挛）以及与费德勒五盘大战后的身体劣势

最终穆雷被德鲁伊彻底反噬。

在当今网坛，德鲁伊是少有的出手次数多、相持胜率高的球员。

即使面对纳达尔，德约科维奇仍然能打出比纳达尔更多的制胜球

同时，与传统防守球员和纳达尔不同的是，

在防守上，德鲁伊的球速更快，球质量更重，角度更广，可以给对手带来更大的压力。

并且可以随时进行攻防转换

再加上超强的身体素质

让他成为新一代足球冠军的最佳选择