瓦林卡在采访中坦言：“与四大满贯所创造的收入相比，他们的再分配远远不够。而且因为他们赚了太多钱，所以他们拥有太多权力。网球的发展历史大部分是大满贯上写着，他们是最富有的协会，但是在分配上却没有做好，即使是四大满贯之间，也没有太多的交流。如今大满贯的收入是非常重要的，但是他们给运动员的收入比例真的很荒谬，几乎没有增加。”

也许有人会说，资格赛和大满贯正赛前几轮的奖金增加了，但瓦林卡表示：“你说的是奖金，而不是收入的百分比。你必须知道，同时，他们的收入也在大幅增加，大满贯只关心自己国家和协会的利益，无意在全球范围内进一步提高和推广网球运动，总有一天网球大满贯得主，运动员会厌倦这种情况，说：够了！”

对此，有网友评论道：“ATP巡回赛此前实行的新的50-50利润分成机制，让2023年球员的奖金池分配总额达到了创纪录的3350万美元！相比之下，四大满贯赛赛事给所谓低排名选手的奖金增加，更像是送饭网球大满贯得主，选手们赚了钱，但大部分都被赛事拿走了网球大满贯得主，选手的投诉和意见也没有得到尊重。不合理。​​”

有网友认为：“说到底，球员本身作为打工者的发言权太少了。明明财富是他们创造的，但他们没有资格分配，只是一个微小的存在。”难以想象的是，当你拿出2021年的数据来看时，你会发现德约科维奇的奖金接近1000万美元，而世界排名第1000位的选手奖金还不到300美元。 ”

此外，瓦林卡还指出，他并不觉得德约科维奇带头的PTPA带来了任何进展。 瑞士人还表示，他认为运动员不需要联盟。 他坦言：“我们想要的不是球员联盟，我们想要的是运动员坐在桌子旁，让他们可以做决定。”

“网球运动中最大的问题是人们总是在问题出现后才解决，”瓦林卡说。 “没有人预测任何事情。我们必须让运动员参与讨论，并向他们解释我们为什么要这样做。讨论以及为什么做出这样的决定。”

对于这一说法，网友们有着不同的看法。 有网友评价：“瓦林卡的想法太偏激了，如果没有球员联盟，你一个人是不可能推动的，只有更多人站出来发声，才会有更多希望。” 有网友表示：“但问题的关键是你必须要做到，而不是只在电视上说。德约科维奇的PTPA现在看来收效甚微，但这是一个好的开始，可以团结大多数运动员并与他们谈判。”资本协会。慢慢来。”

从笔者个人的角度来看，我认为球员工会的存在是非常有必要的，而且令我惊讶的是男子网球球员工会的成立起步这么晚。 应该有这样一个专门为球员解决问题、为球员发声的组织，但ATP本身已经掌控这一切太久了，想要让他们妥协并不容易。 所以，球员工会存在的意义是不可否认的。

事实上，PTPA本身目前也存在很多问题，比如组织管理混乱、缺乏资本支持、自身定位不清晰等。事实上，PTPA应该作为一个独立的组织存在，来举办ATP。负责、监督、协调处理玩家投诉。 但目前来看，PTPA显然不愿意，也没有能力对抗他们。 球员们担心受到制裁，ATP也不愿意接受这样一个包办一切的“婆婆”。

此外，瓦林卡还坦言：“比如比赛用球就不愿意答应，因为他们有自己的赞助商。同时，我们的运动员还要努力获得足够数量的球并使用它们。” “火车。这是一个恶性循环。我已经看到了20年，同样的问题一直在重复和讨论。”

这位37岁的老将认为，由于职业网坛有如此多的组织和协会，各自都有自己的利益需要照顾，所以今年球员们一直呼吁改变两件事——更好的赛程（打到很晚）晚上）且更换比赛用球较少（导致受伤），更换很难实现。

瓦林卡最后表示，“职业网球的问题在于组织太多，而他们只关注自己的利益。网球真正的问题是大满贯。”

事实上，作为职业网坛最高荣誉，四大满贯冠军的地位不言而喻。 如果四大满贯能够领跑的话，很多事情或许就没有那么复杂了。 记得很多年前，就有球员因为澳网天气炎热、法网奖金过低而抵制大满贯赛事，但最终什么也没有发生。 我不知道瓦林卡的言论会引起什么样的反响和后果。 。 但毫无疑问，这项运动确实给予了四大满贯太多的特权和奖牌。 现在是时候揭开网球的遮羞布，谈谈网球未来如何发展了。 （来源：网球之家 作者：陆小天）