大多数职业俱乐部都有会员。 会员每年通过缴纳会员费，可以获得季票购买资格、部分官方活动参与权、期刊杂志、小纪念品、会员证书等奖励。 然而，这并不意味着该俱乐部是会员制俱乐部。 。 在真正的会员制俱乐部中，会员还缴纳年费来换取上述福利，还可以获得俱乐部重大事务的投票权，主要体现在会长选举中的投票权。

正如我在系列文章开头所说，西甲现在只有四个会员俱乐部：皇家马德里、巴塞罗那、毕尔巴鄂竞技和奥萨苏纳。 绝大多数德甲球队都处于“50+1条款”的监管之下，并不是完全会员制的俱乐部。 由于两者差异较大西甲会员制球队，德甲部分将在下一篇文章中详细讨论。

西甲联赛会员资格的历史

在欧洲，大多数足球俱乐部在成立之初都采用会员制的方式来管理球队。 当时的所谓俱乐部，无非是一群志同道合的人，为了在工作和生活之余，组建一个相对固定的球队阵容，与其他球队进行比赛，放松身心而组建的民间组织。 。 在非职业化时期，会员制无疑是最简单、最直接的组织结构。 业余俱乐部反正收入很少，球衣装备、路费等简单开支可以通过收取会员费来解决。

然而，随着足球的职业化，大多数俱乐部逐渐无力承担日益增长的开支。 职业选手的工资、跨境比赛的旅费、住宿费等费用显然不能仅靠每年的会员费来解决。 问题。 于是，大多数欧洲国家在建立职业顶级联赛的同时，也将俱乐部改制为有限公司。 有两个国家例外：西班牙和德国。

然而，足球经济规模越来越大，绝大多数会员俱乐部越来越无法应对商业运营。 经历了佛朗哥独裁统治的特权玩物后，西班牙体育在1978年迎来了内战后的第一个春天。当年西班牙新宪法颁布后，政府开始花费巨额资金支持公共体育的发展。 此后的12年里，西班牙今天64%的体育设施建成，而足球俱乐部相关设施的资金有一半来自当时的政府拨款。

但即便如此，高昂的运营成本仍然将西班牙会员制俱乐部推向了死胡同。 1990年前后，随着足球经济的繁荣，大多数西甲俱乐部都负债经营。 不需要自掏腰包的管理层基本上没有量入为出的概念。 甚至出现了西甲半数以上球队濒临破产的极端情况。

西班牙政府的应对措施是进行彻底改革，明确规定所有职业俱乐部必须从会员制转变为有限责任公司制，从无人所有的事业单位转变为有注册资本的经济实体。 俱乐部出售股份完成注册所需的融资，而原本欠下的债务则由西班牙政府一次性还清，随后俱乐部用12年的时间慢慢偿还给政府。

此次重组仅限于1992年6月30日，到期未完成的将被强制解散或降级为丙级。强制改革彻底改变了西班牙足球的历史，但有四家具乐部不在此范围之内例外的是皇家马德里、巴塞罗那、毕尔巴鄂竞技和奥萨苏纳。

这四家具乐部之所以“逃出生天”的直接原因是他们的财务状况都比较好。 但这并不意味着他们没有债务，而是他们的收入能够保证未来相对良好的偿债能力和持续经营。

四者之中，皇马和巴萨是欧洲足球经济最高水平的代表。 尽管他们背负着巨额债务，但他们也保持着世界顶尖的收入水平。 而毕尔巴鄂和奥萨苏纳则由于商业政策更加审慎，俱乐部所欠债务较少，并未达到导致破产的危险水平。

同时，也有一定的政治考虑。 皇家马德里、巴塞罗那、毕尔巴鄂和奥萨苏纳分别位于马德里自治区、加泰罗尼亚自治区、巴斯克自治区和纳瓦拉自治区。 不用说，马德里是西班牙的首都。 加泰罗尼亚和后两者同属巴斯克自治区，民族特色浓厚。 巴斯克民族诞生了恐怖组织埃塔，将地区经济衰退归咎于中央政府的加泰罗尼亚人民日益呼声独立。 自治区政府前几年也提出过独立公投。 该计划始终遭到西班牙政府的拒绝。

这四家具乐部作为各自地区和国家的象征，虽然没有明目张胆地接受政府的直接注资，但在银行贷款、商业发展等各方面仍然得到了大力支持。 更重要的是，马德里、加泰罗尼亚、巴斯克地区和纳瓦拉近十年来人均收入、人均GDP和社会福利指数在西班牙17个行政区中始终保持前五位。

西甲会员制引发争议

虽然会员制俱乐部的优势在于不必追求股东利益最大化，并且让球迷作为会员参与重大事务的投票更接近体育的本源，但这并不意味着西甲会员制是完美的。 经营俱乐部的完美方式。

首先，如上所述，这种操作方法有很大的局限性。 并不是每个俱乐部都能在极高的债务负债下运营数年（这是指官方财务报告中的流动负债和非流动负债之和），也不是每个俱乐部都能获得银行贷款和融资杠杆。 等方式透支未来收入高价购买明星。 欧盟曾对7支西甲球队展开调查，怀疑他们暗中接受西班牙及地方政府的资助。 所有四个会员俱乐部都包括在内。

其次，由于会员选举产生的主席拥有组建主席团的权利，他几乎可以用一只手掌控俱乐部的运作，而​​且不需要花自己一分钱，因此很容易滋生腐败。 前皇马主席桑斯用“俱乐部社交费”与前马竞主席希尔打扑克，每副牌下​​注数万欧元。 卡尔德隆时代还受到了伊瓜因、加戈和佩佩转会的影响。 将受到阿根廷和葡萄牙警方的调查； 而拉波尔塔成为巴萨主席后，他向媒体透露，前主席加斯帕特指示其私人助理明圭拉参与球员交易，并在涉及萨维奥拉、乔瓦尼和罗森巴赫的交易中将大额佣金收入囊中的丑闻。

最后，同样由于权力集中，会员俱乐部的经营状况与主席的个人能力密切相关。

许多皇马和巴萨球迷认为卡尔德隆和加斯帕特（或许现在被巴托梅乌取代）是两支球队历史上最糟糕的主席。

球迷们可能对皇马前主席卡尔德隆很熟悉，那么我们就来关注一下巴萨前主席加斯帕特。

2000年夏天，弗洛伦蒂诺与菲戈的秘密合同让巴塞罗那俱乐部陷入了困境。 时任主席加斯帕尔做出决定西甲会员制球队，让菲戈以6000万欧元转会皇马。 利用这份高额收入和原有的转会预算，加斯帕特先后引进了奥维马斯、佩蒂特、赫拉德、阿方索等人。 仅这四人的转会费就超过了9000万欧元。

然而，奥维马斯四个赛季只打进14粒联赛进球，并在31岁时选择退役。佩蒂特在一个赛季后被低价出售给切尔西，而赫拉德和阿方索则在替补席上度过了巴萨生涯。 他糟糕的转会方式甚至影响到了他的继任者。

拉波尔塔上任后，阿方索从租借的贝蒂斯回到了巴塞罗那，但同时他带来了令俱乐部主席惊讶的消息。 贝蒂斯主席洛佩拉表示，他和前巴塞罗那主席加斯帕特在租借阿方索时签署了如下协议：“贝蒂斯将首先支付290万欧元作为阿方索的购买选择权费。如果2003年贝蒂斯在6月之前放弃购买这名租借球员，巴塞罗那需要归还一半。”

愤怒的拉波尔塔对记者这样说道：“太夸张了！我们在这个球员（阿方索）身上花了那么多钱，我们需要支付他转会到巴塞罗那的费用西甲会员制球队，而他租借回来，我们还要支付费用。”我真不知道这样荒唐的谈判结果到底是怎么来的，这是历史的遗产，但我保证巴萨今后绝不会再犯这样的错误！”

最终，加斯帕特担任巴萨主席的三年期间，俱乐部增加了近2亿欧元的债务，但在赛场上却始终被宿敌皇家马德里所超越。 加斯帕特也成为了巴萨球迷不再愿意提及的名字，尽管他作为俱乐部副主席勤奋工作了20多年。

正因为如此，西甲的会员制究竟代表了豪门未来可能的发展方向，还是竞技体育发展的历史遗产，引起了球迷和体育界的广泛争议。

曾担任欧足联主席和国际足联主席的普拉蒂尼和布拉特都对西甲会员制表示赞赏，并建议英超俱乐部应该学习。 英国工党呼吁让人们更容易接触到足球，并正在推动低级别联赛俱乐部的球迷设立信托基金来购买球队的股份。

不过，大多数足球俱乐部都表示，他们对会员制根本不感兴趣。 近年来，有报道称欧盟可能要求皇马、巴萨等会员制俱乐部强制进行改革，消除不公平竞争。

这场争论很可能会持续很长一段时间。