今年9月，WTA新任主席西蒙在武汉网球公开赛接受采访时对媒体表示，改革势在必行。 他表示，网球比赛时长不应超过60-90分钟，并透露希望在单打比赛中实行不优先。 比赛形式和超级抢七局（用抢七局代替决胜盘）。 网球运动是否需要通过改变计分规则来加速比赛的话题再次被推到了风口浪尖。

已经有人呼吁改革

进入21世纪，职业网坛经历了历史上最强的时代——女子百花齐放，男子四巨头称霸网坛。 然而这项古老运动的规则在当今飞速发展的时代显得有些“过时”：人们对比赛时间过长的抱怨不绝于耳，而比赛时间的不确定性也极大地影响了电视转播的安排，赞助商减少商业曝光对于网球这项高度专业化的运动来说绝不是一件好事。 由此，网球改革的呼声越来越高。

从2005年开始，双打比赛开始尝试消除“抢占”，并在不同级别的比赛中进行试点改革。 2012年，为了有效缩短比赛时间，ATP决定实施新规则，制定了分分之间超过25秒的处罚方法：如果球员第一次超时，他将受到警告，并第二次出去，他就会收到警告。 随后的每次处罚将被视为发球员的发球失误，以及接球者的直接处罚。 考虑到诸多因素，这一规则在比赛过程中并没有严格执行，但至少向外界传递了一个信号：ATP和WTA正在试图控制比赛时间。

官方积极推进，“网球改革仍需谨慎进行”

无论是ATP还是WTA，他们之所以有缩短比赛时间的想法，首先是为了方便电视转播，其次是为了提高比赛的观看体验。 澳大利亚网球协会总监克雷格·泰利认为，球场上有太多垃圾时间网球怎样计分，规则的改变将有助于改善这种情况：“第一盘过半后，观众开始真正关注球场上发生的事情。当每一个点、每场比赛都不那么精彩的时候，看比赛就变得无聊了。” 他还表示，消除抢占会让每一分都变得更加重要，观众也能在压力下欣赏到选手们的精彩表现。 缩短比赛时间不仅可以有效保护球员、减少身体磨损，对于前往现场的观众来说也是一件好事——无论是炎热还是寒冷的天气，观众都不必在户外受折磨。太长。

ATP执行主席克里斯·克莫德希望网球能够取消擦网重新发球的规则，并缩短赛前热身的时间。 球员通常在上场前就已做好准备，因此赛前热身变得有些正式。 不过，ATP执行主席也表示“所有这些变化都需要谨慎对待”。 我们可以想象，如果真的需要改革，所有规则都将在低级别赛事或表演赛中尝试，只有时机成熟才会引入巡回赛甚至大赛。

ATP执行主席克里斯·克莫德（右）

ATP四巨头中三人发声，规则改革很难达成一致。

在WTA主席史蒂夫·西蒙表达了对网球改革的想法后，四大男子网球选手中的三位球员也表达了对此事的看法。 一向比较保守的纳达尔否认了改革的必要，“在我的职业生涯中，我从来没有记得任何一场在一小时内结束的比赛，大家也可能不记得。在我看来，”现在的关键是不要改变计分规则，而是如何让网球比赛变得更有趣。 “这绝对不是缩短比赛时间那么简单。”穆雷的态度相对中立，他表示网球怎样计分，如果有必要，他可以尝试改革，但如果改革没有效果，那么还是保留网球原有的规则为好。现任世界第一选手从转播商的角度分析了这个问题：“网球和网球比赛都是市场上的产品。 无法确定一场比赛将持续多长时间。 这对于广播公司来说是非常困难的。 事物。 考虑到网球运动的商业价值，你最好估计一下比赛需要多长时间。 基于这样的考虑，我同意加快比赛进程。”不过，对于改革的具体细节，小德认为，需要听取多方的意见，共同努力，让改革真正促进网球运动的发展。

单打和双打选手对于网球规则的改革也有不同的看法。 加拿大巨人拉奥尼奇曾表示，“我认为网球现在非常成功，也很有趣。” 扬科维奇是一个十足的对手：“哦，我们在场上有足够的压力。” 单打选手如此反对规则改革，或许是因为改革后比赛变得更加随机。 然而，在很多双打选手看来，单打选手过于保守。 他们希望取消抢占的规则能够立即彻底执行，单打和双打也是如此：“当类似的回合一次又一次重复时，可能会有点……无聊。”

新规则频频考验，或将推动网球史上最大改革

去年年初网球怎样计分，在澳大利亚，费德勒、纳达尔与休伊特进行了一场名为“FAST 4”的表演赛。 在这种比赛规则下，发球有效擦网。 当比分打平时，一球决定胜负。 同时采用四胜制。 当比分是3-3时，采用9分“抢七”制度。 即当抢七局打成4-4时，接发球方占先，一分决定胜负。 这个想法最初来自板球运动。 在澳大利亚首秀后立即引入美国和英国，并于去年7月登陆中国。 在改革浪潮中一向“敢为人先”的WTT（世界网球团体锦标赛）和2014年开始的IPTL（国际网球超级联赛）也采用了类似的规则。 不同的是，为了显着加快比赛进程，赛事还额外设置了时间限制，以防止玩家拖延积分之间的时间。

IPTL（国际网球超级联赛）的出现极大地提升了网球比赛的兴趣

这些规则的初衷是为了加快网球比赛的节奏，吸引更多的网球爱好者，让网球运动更适合转播。 当这些规则开始频繁地受到检验时，它可能是网球历史上最重要的规则革命。 事实上，在业余比赛中，类似《FAST 4》的非抢占比赛规则早已实行。 如果有一天规则真的改变了，球迷朋友们也不会太陌生。

网球这项起源于欧洲的运动，一直坚持着自己的传统。 全英俱乐部的白衣年年飘飘，法网也没有用鹰眼为证。 然而，网球是一项具有创新精神的运动，因此至今仍风靡全球。 与其他体育项目不同，网球运动的改革往往涉及广泛的利益，网球运动的管理机构也很复杂。 没有合同、球队的约束，球员的话语权得到充分保障。 一百年来，除了抢七局和鹰眼重赛制度的引入外，网球规则从未发生过重大变化。 因此，官方想要改革创新，可能需要在球员身上下一些功夫。

作为普通的网球爱好者，我们希望的是网球比赛能给我们带来更多的快乐。 五盘比赛可能令人难忘，但从头到尾都令人紧张的比赛也同样令人兴奋。 改革后，挽救赛点获胜的比赛可能会减少，但精彩的对决可能会更多。 这一次，网球可能正处于一个岔路口。 不管如何改革，只要能让网球比赛更加精彩，让网球运动发展得更好，就足够了。