【男排和男足，流程类似】

与备受公众关注的男足相比，很多球迷/体育爱好者可能不太了解男排目前的水平以及他们为征战东京奥运会做出了哪些努力。

2019年5月底，世界男排联赛在全球拉开帷幕。 在这场为期一个半月的比赛中，中国男排取得1胜14负的战绩，在16支参赛球队中排名垫底。 小分方面，中国男排赢了9场，输了42场，仍然垫底。 比葡萄牙少胜3场，世界排名比自己低11位。

8月，中国男排坐镇宁波主场迎来东京奥运会全球预选赛F组比赛。 小组第一可以获得奥运会门票。 虽然同组的加拿大、阿根廷和芬兰在世界排名都比我们高，但舆论普遍认为这些球队同抽签的实力并不算太强。 这已经是“最佳抽签结果”，或者说——“报名”。

遗憾的是，男排首场比赛3-1击败芬兰，随后又以2-3输给加拿大和阿根廷两场比赛，错失了主场直接晋级奥运会的机会。

击败中国男排后，阿根廷队的庆祝动作再次引发热议，是否涉嫌歧视亚洲人。

在首轮未能获得奥运会参赛资格后，国家体育总局排球运动管理中心迅速做出反应，辞去了自2017年起带队的阿根廷主帅洛萨诺，聘请了这位65岁的排球明星沉福林. 他是中国男排的帅哥。

是不是感觉很熟悉？

一个月后，中国足协解除国奥主帅希丁克的职务。 争议中，郝伟被任命接任教练职务，并提出了专为东京奥运会准备的“88天训练计划”。

然而竞技体育总是靠实力，但实力更多的是靠日积月累的积累，而不是在战斗中磨砺。 时间来到了2020年，男排和男足同一天落败，告别了半年后的东京奥运会。

【都是噱头，都是周琦的错？ 】

在各大门户网站男排输给伊朗的新闻评论区，你肯定会在前排评论中看到这样的内容：“加油，男排，以国足为榜样！ ”、“学习国足好榜样！”、“连风起云涌的伊朗都打不过，男排解散！”……

说这句话的人可能至少对排球不太了解。

首先，伊朗队几乎可以算是亚洲排坛的霸主。 中国男排近两年对阵伊朗队连一场比赛都没有赢过，更不用说赢了。 本届亚洲区预选赛，中国男排小组赛就已经0-3不敌伊朗队，进入决赛后还是同样的结果。

其次，中国男排参加奥运会的次数其实和中国男足是一模一样的。 除2008年北京奥运会获得直接参赛资格外，东道主只参加过一次正赛。 男子排球队参加了1984年洛杉矶奥运会，男子足球队参加了1988年汉城奥运会。

董方卓在北京奥运会上打进了国足首个奥运进球，也是迄今为止唯一的进球。

也就是说，中国三大男篮这几年都能够在奥运会上亮相。 事实上，他们基本上都是依靠男篮。 也可以说，男足和男排无缘奥运会也是预料之中的事情。 然而，当男篮翻车之后，“三大队无缘奥运会”就成了一个噱头。

男篮的翻盘确实有很多意想不到的因素。

如果没有那个错误，如果没有输给波兰……可惜没有如果

长期以来一直是亚洲篮球霸主的中国男篮，已经非常习惯于踩着亚洲强队的肩膀，搭上通往奥运会的列车。 但2020年东京奥运会的门票却相当特别。 除东道主日本外，7张门票分配给2019年篮球世界杯，另外4张门票分配给奥运会预选赛。 篮球世界杯的7张选票具体分配给了赛事成绩最高的非洲队、亚洲队和大洋洲队，以及排名前两名的欧美队。

中国男篮拥有主场和“高端乐透”的好牌，最终以2胜3负排名第24位，将亚洲出线名额让给了排名第23位的伊朗队。

结果，中国男篮只能拿着外卡参加奥运会预选赛，并与加拿大、希腊分在死亡之组。 同一个赛区的另外一组还有乌拉圭、捷克和土耳其。 在由上述六支球队组成的这个赛区中，只有两轮循环赛的最终冠军才有资格获得参赛资格。

难度可想而知。

因此，在很多人看来，男篮参加东京奥运会的希望极其渺茫，这也是为什么会有“篮球排球队泡汤”的笑话。

【其背后的共性值得反思】

男足、男篮、男排的情况各有不同，但背后的共性依然值得反思。

还是那句话，竞技体育首先是实力。 只有以实力为基础，才有精神力爆发的空间。 如果输了就回去挖煤，你不可能每场比赛都赢，十一个死囚也不可能赢得世界杯。

篮协主席姚明在篮球世界杯后作了这样的总结：“这一次我们再次睁开眼睛看世界，世界的水平和我们的（领先）确实越来越大，我们必须努力攀登，从职业开始从联赛到训练，到体育与青少年教育的结合，我们有坚定的决心走下去。我不会停止改革，不能半途而废男子排球决赛，必须更加坚定地走下去。”

姚明只是在谈论篮球，但当纵观足球、排球等我国职业体育的现状时，这种说法几乎具有普遍性。

我们的职业体育确实存在一些深层次的问题。 这些负面因素相互作用，共同造成三大目标整体实力持续下滑的负面后果。

1、职业发展不理想

很多人将男子三大运动的失败归咎于职业化。 他们的理由是：男足作为中国最成功的职业运动队，成绩却最差； 商业化程度较低的三大女足远比男足成功，尤其是中国女排。 因此，国家队应该解散，职业联赛应该放弃，国家体系应该回归。

乍一看是对的。 三大运动项目的男女六支国家队在世界大赛中总共获得了10个冠军和9个亚军的成绩。 其中，10个冠军和5个亚军来自中国女排，其余4个亚军则属于女篮和女足。

然而，这种说法只是男女三大队的粗略比较，忽视了职业体育本身作为竞技活动的本质。 真正的比较不是男足和女排之间的比较，而是其他国家类似运动项目之间的比较。

足球是国内体育圈职业化最成功的，而中超联赛作为顶级联赛，看上去也最为繁荣，但整体情况与其他相比如何呢？

不说欧洲传统足球强国，日本的邻国就有十级联赛，从职业到业余，直接升降级，也有屡次霸占国内媒体的高中联赛。到他们的出席人数爆满。 如此庞大的金字塔，自然可以提供更多的人才可供选择，创造无数的就业机会。

如果打不了职业，可以去4/5/6/7级别，也可以在业余联赛打工打球再次获胜，也可以在学校俱乐部和很多青训机构当教练，或者你可以成为一名球探或裁判。 设备管理员也许不会成功，但至少总能谋生。 为什么担心父母不让孩子踢足球呢？

并不是“别人认真对待的运动我们做不了”，而是“别人已经成功职业化的运动我们还远远不够专业”。 或者可以说，三大运动尤其是男篮是世界上为数不多的高度专业化、高度发展的运动项目之一。 这并不是说参与的人越多就会越强，但是变强的概率肯定就越高。

我们的女足曾经是世界顶级的“铿锵玫瑰”，但在欧美职业足球快速发展之后男子排球决赛，很快就被远远甩在了后面。 篮球也是如此。 虽然男篮这次受到赛制改革的影响，习惯了击败亚洲小将男子排球决赛，但现在不太擅长对付欧洲豪门。 但在接下来的几十年里，我们将能够与大多数欧洲球队竞争。

现在的情况是因为我们不再有2.26米高的小巨人了，也是因为欧洲ECA的出现。

ECA，全称 AG，​​是欧洲一些顶级篮球俱乐部于2000年成立的篮球联赛。自从他们接过欧洲篮球的接力棒以来，他们不仅举办了两项赛事，欧洲篮球冠军联赛和篮球欧洲杯，但场均观众人数、转播收视率、豪门俱乐部赞助金额等一系列数据也增加了两倍多。 。

欧洲篮球的整体实力和市场影响力得以实现稳步增长。

再来说说偷走亚运会门票的伊朗男篮。 作为“头号球迷”，内贾德就任伊朗总统后立即将这三大目标称为“必须为之奋斗的人类大事”。 伊朗制定了五年篮球发展计划。 第一步，建立一级职业联赛和三级业余联赛。 各职业俱乐部须组队参加U14/U16/U18三级青训比赛。 同时，要求各地根据实际情况，进一步组织地方低级别比赛。

现在他们的三大目标都是亚洲顶尖。

那我们的CBA呢？ 逆水行舟，不进则退。 伊朗媒体甚至自豪地发表了这样的标题：“我们的成功来自伟大的联赛，CBA不再是我们的对手。”

因此，姚明成为篮球主席后，立即对CBA进行了大刀阔斧的改革，即使在令人失望的世界杯之后也不肯屈服。 中国排协也在2017年开始打造“中国排超联赛”，调整赛制、引进外援、允许自由转会、打造品牌知名度。 直言其目的是“让中国女排保持在世界前列，同时推动男排发展”。 ”。

现在任何所谓的“去职业化”都只是空想，违背了世界大势。

2.群众体育热情不高

国内联赛职业化缺失的原因是多方面的。 比如原本势头强劲的中国足球，却出现了各种奇葩政策和非法赌博事件。 再比如，我们的群众体育热情其实远远没有球迷想象的那么高。

我不是说中国球迷不好，而是真正愿意看比赛、花钱看体育、参与体育的球迷太少了。 这与专业化程度低相交叉，形成了一个难以摆脱的循环。

我们的文化历来尊重文明而不是武术。 我们的体育老师经常因病缺席，我们的家长也基本禁止孩子踢足球。 但这不是父母的错，也不是社会的错。 我们的经济正在快速发展。 努力学习，考上好大学无疑是最稳定的出路，也是最负责任的人生态度。

每当我们讨论体育人口基数时，总会有人跳出来说：看看伊拉克、叙利亚，再看看南美、非洲，他们有什么体育产业？ 我们能赢得这场战斗吗？

是的，他们可能没有欧美那么发达的体育产业，但是他们对体育的热情一点也不差。 因为他们的经济和教育有更多的困难和不公平，体育可能是他们改变命运的最公平的机会。

每年都有大量的非洲年轻球员偷渡到欧洲追求自己的梦想。 战争期间，中东的许多孩子都在玩泥土足球。 教育是一种难以捉摸的奢侈。

这是他们球迷的幸运，但未必是这个国家的幸运。

3、选拔机制不够透明、公平。

由于职业化不够广泛，国家体制根深蒂固，中国体育在青训方面的上升道路往往很窄。 而这些狭窄的通道掌握在少数人手中，很容易引发一些令人沮丧的问题。

这几年，我为国内足球青训做了一些琐碎的牵线搭桥，通过这我结识了一些热衷于足球青训的人。 一家基础青训机构的老板曾对我说：“我们有几个很有前途的人，已经进入了职业俱乐部的梯队。他们的父母大多给教练发了大红包，但有一个因为孩子在足球方面表现出色，省赛，他直接被俱乐部盯上，绕开了这个年龄段的教练，后来孩子被分配到一个他非常不喜欢的位置，几乎可以说是从球场一端搬过来的”

这只是一种片面的说法，我无法证实这种说法是真是假。 不过，人们经常在网络上爆出类似的信息，而且还涉及足球以外的其他体育系统。

但可以肯定的是，如果上升通道选出来的都不是最好的，那么原本就比较狭窄的培养机制里能产出的成品就更少了。

4、急功近利

去年，我受朋友邀请观看了当地中学生杯的决赛。 其中一支球队拥有多名来自当地职业俱乐部青训梯队的球员，教练也直接来自这家具乐部。 当比分0-1落后时，教练在场边大喊：“不会踢球就不踢？你不知道只踢脚踝吗？” 后来的比赛中，出现了很多红宝石牌，选手和教练都有不同的看法。 一半。

这种急功近利几乎可以说是整个体育圈的缩影。

青训教练害怕出成绩，所以只关注身体素质早熟、球风功利保守务实的年轻球员。 成年队教练害怕拿不出成绩，所以在任何比赛中都更喜欢选择经验丰富的老将，很少给年轻人机会。 上级领导更怕出不了结果，政策不断出台，又日新月异。 聘请教练就像收集明星卡一样，不同国籍、不同风格轮流上阵。

我并不是说结果不重要。 职业体育本质上是基于最终结果的。 但职业体育也是一项系统工程，需要时间积累和人口基础。 暂时的收益和损失不应始终成为首要考虑因素。

长期被女排黯然失色的中国男排，不止一次因为夺冠无望、报名费高昂而放弃B级大奖赛，转投C级——级别大奖赛，参与程度较低，但中奖率较高。

就连中国女排也经历过战绩不佳、多次换帅、伦敦奥运会输给日本等低谷。 郎平重返女排教练岗位后，立即进行了一系列改革：国家队集训名单从20人增加到30人，选拔更多年轻球员； 老球员不再保证主力，年轻球员靠的是实力和状态。 在顶部; 不再在不重要的比赛中全部使用主力，让替补球员多训练。

朱元璋带领的女排新黄金时代才到来，才出现“输多少没关系，只要以后能赢球”。

建议大家过年有时间的话去电影院观看《中国女排》。 你应该能够发现，除了备受推崇的“女排精神”之外，郎平还给中国排球带来了多少职业运动的先进理念和科学体系。

【三大目标一定要好吗？ 】

作为一个看了20多年足球的球迷和一个喜欢三大球的泛体育爱好者，我当然希望中国男足的三大球能够进入每一届奥运会，甚至称霸每一届世界杯。

但我不支持所谓“足球进入高考”的解决方案，也不同意中国三大体育特别是足球不够好、“从小到大”的问题蔓延到中国乃至整个社会的文化无能。

我们正处于社会快速发展的阶段。 人们的生活水平日益提高，也有了很多的民族自豪感。 然而快速发展并不能涵盖一切，总会有一些东西会被暂时抛在后面。 即使这个东西被抛在了后面，那也是我们老百姓非常热爱的职业运动。

我们在看到许多非洲球星励志故事的同时，也必须看到，每年都有大量非洲年轻球员为了谋生而偷渡到欧洲。 他们中的许多人被黑特工欺骗，然后不加理会地留在那里，最终成为黑帮和罪犯。 流氓。 改革开放以来，我国贫困人口减少了7亿多。

我们在羡慕阿根廷、巴西这三个世界强国的同时，也必须看到他们的经济日益动荡，教育资源严重失衡。 如果知识可以改变命运，他们的贫困孩子选择刻苦学习的可能性可能并不比踢足球更小。

“万物皆劣而读书为善”是传统文化，也是我们快速发展阶段的现实。 如果我们能够耐心地建立起完整的职业体育体系，随着经济社会发展更加发达和富裕，普通白领、便利店店员、足球青训教练的收入可以养活一个家庭，差距并不大。距离太远，我们终将迎来美好的明天。

-结尾-