这一说法引起了业内人士的一些不同意见。 这位专家是我的好朋友。 如果他真的这么说，我是不会同意的。 作为一名90岁的排球老将，我愿意与同行业的、值得敬畏的后辈们一起探讨和探讨。

什么是“发展趋势”

“发展趋势”是事物发展的趋势，也是大家应该遵循、学习、模仿的方向。

所谓世界排球发展趋势，实际上就是各国排球队在训练和比赛中应该追求和实现的目标和方向。 类似于我国排球界通常提到的战术指导思想、训练指导思想、训练理念或者获胜规则的含义。

正确认识世界排球发展趋势的目的是掌握排球训练规则，运用科学的训练理论，制定制胜策略，塑造运动员的技术形象，形成球队的战术风格，加速运动员的成长进程，使训练和比赛沿着正确的目标和目标进行。 方向运行。

但上述论点以发球、拦网、扣球的“等边三角形”为标准来衡量“是否体现了现代排球的发展趋势”、“能否很好地运用到球队的技战术体系中”。 ” 这太武断了，令人难以接受。

至于说“三大主动得分技术应该各占三分之一，同等重要”，就有点不清楚了。 这三分之一的“重量”是指点数，还是指它的功能和效果？ 如果是前者，肯定不靠谱排球技术发展趋势，因为扣球的得分比发球和拦网的得分要大得多； 如果是后者，那么一传、二传、防守及其串联的技巧就没有“分量”，也不重要。 ！

排球有6大技术。 只是片面强调了发球、扣篮、拦网这三种主动得分技术的重要作用，而忽视了垫球、传球、防守及其串联等基本技术不可或缺的地位和作用，被排除在“等”之外。 ”。 除了“边三角形”之外，这在逻辑上讲不通，在理论上无法阐明，不连贯，牵强，缺乏说服力； 而且，这似乎是早已被诟病的“重攻轻守”。 这是一首老调子，违背了排球最基本的常识。 因此，它不能全面、准确地反映当代世界排球的发展趋势，不能作为各支球队应该追求的目标和方向。

排球运动的各项技术是相互联系、相互制约、相互因果、相互促进的辩证关系。 孤立、片面割裂发球、扣篮、拦网、垫球、传球、防守、攻防，违反了排球训练规则，背离了比赛获胜规则，抑制了人才成长规则。 利用此类信息向读者或学生传播信息很容易产生误导，导致培训走上一条扑朔迷离、扑朔迷离的道路。 值得警告。

中国人的智慧

事实上，中国排球界和国际排联的教练员和专家对于世界排球的发展趋势以及各队应该追求的目标和方向已经做出了相对全面和成熟的判断。

几代中国排球运动员历经艰辛、拼搏、坎坷，一直在研究探索一条适合自身特点的技术发展道路； 双方根据当时的认识水平，先后于1958年、1972年、1978年等时期举行了有关会议。 ，提出了不同表述的战术指导思想作为训练和比赛的方向，取得了良好的效果。 20世纪70年代末、80年代初，中国迎来了科技腾飞的热潮，开始走向辉煌，实现了世界冠军的梦想。

1989年在北京召开的全国排球训练工作会议总结了40年的经验教训。 经过与会教练员和专家的反复论证，并得到中国排协领导的认可，我国排球战术指导思想进一步完善，并在《会议纪要》中阐述了其内涵。

2001年全国排球训练工作会议根据形势发展，补充了“增强体质”的内容，形成了现在的28字表述，即：“技术全面、特色突出、准确熟练、快速多变，高度发达，增强体质，不断创新。” 这是指导我国排球训练和比赛工作的理论原则和发展方向，也体现了当代世界排球运动的发展趋势。

新中国成立70年来，我国排球队积累了丰富的实践经验，掌握了科学的训练理论，培养了一大批优秀人才，女排九次获得世界冠军。 男排也有过辉煌的过去。 这足以证明中国排球运动员对世界排球的发展趋势和自身的发展方向有比较全面和准确的认识。

外国人的看法

原国际排联教练委员会主任（原民主德国）霍斯特博士在文章和讲座中指出：一支现代高水平排球队必须具备三个决定性且不可或缺的因素。 :VHP.现在

V：比赛速度快、比赛风格多样；

H：以上网加强网上实力；

P：完美（全面且准确）的技术。

巴克先生将VHP的三个字母称为“魔力三角形”，并认为没有高水平的三角形VHP，就不可能在比赛中取得好成绩； 如果三角形的一条边太弱，则几乎不可能补偿其他两条边，即使它们是强边； 也就是说，如果一方实力太弱排球技术发展趋势，另外双方就必须付出惊人的努力来相应弥补。 因此，三角形VHP的三个边必须均衡发展，才能成为一支高水平的队伍，在比赛中取得好成绩。

一支高水平的排球队，除了具备上述VHP的三个因素外，还必须具备良好的身体条件和比赛经验（以上译自国际排联《教练员》第26-27页）。

不难理解，巴克先生的VHP令人信服地分析了既相互联系又相互制约的攻防关系。 比如亚洲有的队伍V或者P可能很强，但是H很弱； 或者欧洲有些球队可能H强，P弱。如果技战术不全面、不平衡排球技术发展趋势，就不可能成为一支真正的强队。 显然，这个VHP“三角”的内涵与前述的发送、屈曲、阻挡“三角”并不相同。

中外优势互补

耐人寻味的是，中外专家对排球规律的理解竟然如此巧合，完全一致。 他们通过不同的方式实现相同的目标。 可谓英雄同心、英雄同心、胆识相同。 这恰恰说明中外专家对排球运动发展规律的认识是客观、全面、正确的。

人们不难发现。 中外专家对世界排球发展格局的认识有以下共同点：

一是普遍性。 专家对世界排球发展趋势的判断遵循排球运动本身的规律，符合技战术的最新趋势，符合比赛的制胜策略，适合运动员成长的规律； 因此，它们具有普遍意义，适用于所有国家。

二是独特性。 由于各个国家、民族的人种、体形、体质和生理特点的差异，技术和战术不可能完全相同。 例如，亚洲和南美的一些球队擅长快速变化，而欧洲和北美的一些球队则倾向于“炫耀”高度的实力。 即使是同一个国家的不同球队，打球风格和风格也截然不同。

三是兼容性。 世界上各种类型、特点的球队可以通过国际比赛和友好交流，取长补短，取长补短，不断丰富和发展自己的技战术内容，实现相互兼容、共同提高。 。

第四是客观性。 世界排球的发展趋势是客观规律，不以人们的主观意志为转移，也不是任何人一时兴起所创造的。 重进攻轻防守、重防守轻进攻、重比赛轻练习、以比赛代练习等悖论，都是逆流排球的客观发展规律，也必然受到历史的惩罚。 想要快速提升水平、培养优秀人才、打出好的比赛成绩是不可能的。

中外专家对世界排球发展趋势的认识是建立在实践基础上，经过反复研究、论证和抽象概括而形成的。 它是世界排球人集体智慧的结晶，是一笔宝贵的精神财富，是对世界排球运动的重要贡献。 贡献。 这些经典的光辉将永垂不朽； 真理的生命力将永存； 传统经验的精髓将永垂不朽； 任何符合客观发展规律的事物都不会被淘汰，只会发扬光大。

诚然，排球运动和任何事物一样，都在发展变化，但只要比赛规则不作实质性修改，排球训练的基本规则，如技术全面、攻防均衡、快速灵活等，都是在不断变化的。永恒的主题； 改变的只是部分的。 技术战术。

理论指导实践

众所周知，实践出真知，理论指导行动； 任何计划的实施，必须理论先行； 只有正确的训练理论才能导致正确的训练行动。 然而，正确的训练理论未必能被所有人理解和接受。

一切技战术动作都是由人来掌握和运用的； 而人是有思想意识的，人的一切技战术行动都是受一定的意识形态控制的。 在排球界，尤其是男排，重进攻轻防守等认识误区相当普遍。 由于防守训练是一场艰苦卓绝的战斗，辛苦很容易引起老师之间的矛盾； 因此，某些悖论很容易被那些不愿意承担责任的人和懒惰的人所青睐。

中国男排多年来一直在10岁甚至20岁之间徘徊。 这并非偶然。 不仅仅是动作粗暴、基本功差等表面问题。 更深层次的原因可能与训练理念和训练实践有关。 防止男排衰落，重拾昔日辉煌，需要政府和社会排球界高度重视，共同努力，寻求对策，努力解决。

张然