长治市足协主席李健停职检查向社会公开道歉

足球比赛很激烈，球员们都很生气体育比赛组织者，冲突在所难免。这起事件之所以引起关注，是因为足协负责人参与其中，且暴力伤人行为极其恶劣。如果暴力行为导致对手严重受伤，是否可以因为伤害发生在足球场上而免除施暴者的法律责任？这是值得探讨的。不过体育比赛组织者，今天我想谈谈另一个话题。在长治市体育局官网发布的两位主席的道歉信中，两位主席表示，“我们是这次活动的组织者，我们也是老革命足球队的队员，报名参加的”在这个联盟中。” 我想讨论的是：即使场上没有冲突，作为赛事组织者，他们两个人比赛合适吗？

绝对不是职业联赛。职业联赛的组织者不仅要参与比赛，还要避免任何可能导致不公平的因素。篮球运动员姚明在当选中国篮协主席之前，是CBA球队上海东方鲨鱼队的老板。他当选后做的第一件事就是出售自己的股票。这是因为，拥有董事长和老板的双重身份，可能会让其他队伍对赛程安排、裁判选择等产生疑问。注意，被质疑只是“可能”，但为了保证比赛公平进行因此，必须尽可能避免“可能的”不公平现象。

长治足球联赛是一项业余赛事，与职业联赛不同，但只要有比赛就有胜负，公平的比赛环境必不可少。具体到这次冲突，没有证据表明冲突是由不公正的裁判造成的，也没有证据表明肇事者的身份让他有底气去伤害他人。但总体来说，赛事主办方“亲自”上场比赛，确实可能会让一些裁判“敬畏”，导致判罚尺度不一致；而由于他们的“特殊身份”，即使裁判的判罚没有问题，对手仍然可能认为他们受到了不公平的对待体育比赛组织者，为更激烈的对抗和最终的冲突埋下伏笔。为了保证活动的公平性，避免不必要的怀疑，不参加应该是组织者唯一的选择，也应该建立为职业规则。

制定和执行规则是组织者的工作。 “裁判员”的职责决定了他们应该以完全中立、超然的角色参与其中；一旦他们成为其他利益的“运动员”（体育比赛的“利益”是赢得冠军），特殊的身份给他们带来了近水楼台的便利，同时也引发了各种问题。体育比赛如此，其他工作、领域亦是如此。