2019 国际乒联总决赛：鹰眼判罚的强大与小缺陷

不过我也发现鹰眼在判断球是否触边时有一个小瑕疵，它并不是按照乒乓球的通用规则来判断球是否触边，而是单纯的判断乒乓球是否触碰到乒乓球桌的一个边缘。对此，我相信设计鹰眼判断边的工程师一定是误解了乒乓球的规则。

刘诗雯的回球只能说明球碰到了台面的边缘，无法判断到底是不是“碰到边”，也就是碰到了上面。

简单来说，目前鹰眼判断乒乓球是否碰到边的算法和网球鹰眼是一样的，都是看有没有接触。不过乒乓球的边比网球的要复杂一些，因为乒乓球台不是平面，而是三维立体。除了乒乓球必须接触台面（也就是台面的平面，而不是侧面）这个前提外，判断边还必须遵循以下原则：

1）乒乓球如果从球台内侧飞向外侧，只要触及桌面与侧面的交接处即可。

2）如果乒乓球从桌子外侧飞到桌子内侧网球挑战鹰眼规则次数，需要判断球是否碰到桌子边缘，以及球接触后是向上弹起还是向下弹起。即只有碰到顶边才会向上弹起，碰到侧边就会向下弹起。

昨天刘诗雯的回球触到了边线网球挑战鹰眼规则次数，裁判认为是底线。但是挑战鹰眼之后网球挑战鹰眼规则次数，裁判改变了判罚，认为这是一次好球。这个情况下，我觉得鹰眼的判罚有问题，没有显示回球触到台边之后的反弹角度，只是告诉我们确实触到了边线，证据不足。

网球比赛中鹰眼挑战次数_网球挑战鹰眼规则次数_球类比赛挑战鹰眼是什么规则

现在的鹰眼并没有完全遵循这个规则，而是简单采用了“触及边线即有效”的规则，这大概是直接套用了网球规则中“触及边线即为界内”的类似规则吧。

因此，目前的鹰眼系统需要进行调整，必须能够显示出球接触到桌面边缘后弹起的角度，才能真正判断球是否接触到了桌面边缘。

上述内容也得到了众多国家和国际乒乓球裁判的认可，希望国际乒联能够尽快通知鹰眼服务提供者并尽快做出修改。

JRS直播网